【大同“破门亮灯”致歉信避重就轻？官方回应：会有后续处理】大同市纪
【大同“破门亮灯”致歉信避重就轻？官方回应：会有后续处理】#大同市纪委监委回应破门亮灯事件# 近日，大同古城“破门亮灯”事件引发关注，平城区古城街道2月7日凌晨发布致歉信，承认在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题。
但网上舆论对这封道歉信并不买账，认为街道办“避重就轻”，澎湃新闻等多家媒体发文评论，称撬锁破门是明显的违法行为。
2月7日下午，凤凰网采访到了平城区政府办，工作人员表示，此事件会有后续处理，通告会在平城区人民政府官网发布。但被问及处理进展时，工作人员称不太清楚。
另据@青蜂侠Bee 报道，大同市政府办公室工作人员回应表示，市委市政府高度重视，正进一步处理此事。大同市纪委监委办公室工作人员也透露，正积极处理，相关科室已介入。
1月27日，大同市平城区古城街道鼓楼社区曾向商户发布《古城亮化倡议书》称，“春节即将来临，为了营造欢乐、祥和、喜庆的节日氛围，现提倡如下：古城内各商业门店应确保室内灯光充足直至次日天明。”
2月4日，山西大同古城鼓楼东街一商户发视频称，因店铺未按要求彻夜开灯，被多名执法人员半夜撬锁进店开灯。该商户称，上门开灯的有穿制服的城管、消防和物业人员，但他都不认识。
2月7日凌晨，古城街道发布致歉信，承认在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题，并表示诚恳接受上级处理和社会各界批评。
澎湃新闻发布评论称，如很多网友所言，如果是普通人未经许可撬锁破门，是很明显的违法行为，绝不是道歉就能了事的。就此事来说，负责任的善后，恐怕需要追责到人、处理到人。破坏私人财产，给商户造成了损失，该赔偿的就要赔偿，该追责的就要追责。通报并问责相关责任人，进而完善监督制度，才是负责任的做法，也才是真正有诚意的致歉。
人民网发布评论称，“破门亮灯”，无论是什么初衷，都经不起丝毫推敲。未经允许，破门而入，“破”碎了当地政府形象，“破”裂了群众对当地相关部门的信任。这一行为，不仅侵犯了群众合法权益，还涉嫌滥用行政权力，让法律蒙羞。
“治国莫先于公”，对于执法人员来说，尤需明法于心，守法于行，带头遵守法律法规。一旦执法违法，后果严重，无需赘述。
破门而入，意在亮灯。这种强制亮灯的做法，实属不折不扣的形式主义。就在近日，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制会议在京召开，明确提出“加大力度整治‘政绩工程’、‘形象工程’、‘面子工程’，持续整治人民群众反映强烈的不正之风”。强制商户亮灯，不正是打造令人深恶痛绝的“政绩工程”、“形象工程”、“面子工程”？
治国有常，利民为本。基层治理是国家治理体系的“神经末梢”，要把群众“置顶”，顺民心才能凝心聚力。具体到“破门亮灯”事件，开展亮化工程的前提是遵循民意，而不能硬来；在法治轨道内进行，而不是脱轨。撬锁破门，执法违法，背离了善治的应有之义，只会激化矛盾，实属基层治理的毒瘤。
为了面子，而丢掉里子，破门亮灯不仅无法照亮人心，不仅无法带给游客良好观感，还会吓跑游客。对“破门亮灯”的做法，必须亮红灯，查到底。
中央明确要求，坚决杜绝整改中的形式主义。大同平城区古城街道虽已公开致歉，但在压实整改责任的同时，还要深挖问题根源，实现源头治理。在这个过程中，与群众保持良性互动，听民声、顺民意，才能真正消除形式主义。
“千头万绪的事，说到底是千家万户的事。”做好千家万户的事，首先要注意“法律红线不能碰、底线不可越”。履职尽责，拿出更多务实管用的真招实招，让群众满意才是正道。
微信二维码